A escolha entre receitas alternativas de corante para combinar com a mesma corante usando corantes reativos no algodão não reduz simplesmente a comparação dos custos dos corantes individuais e suas proporções nas receitas. Muitas vezes as condições de aplicação das receitas são significativamente diferentes e não é suficientemente preciso representar o custo do processo por um fator constante independente da profundidade aplicada ou do perfil do ciclo de tingimento. Por exemplo, dependendo do ciclo de tingimento e da máquina selecionada, uma profundidade pálida que custa talvez pl kg para os corantes necessários exigiria um novo p/kg nos custos do processo, mesmo que não houvesse problemas de sombreamento. A 'sobretaxa' de processamento em uma receita de profundidade total p/kg equivaleria a p/kg tingido sem falhas.
O custo-efetividade do processo é prejudicado se o sombreamento e o reprocessamento se tornarem necessários. Correções de sombreamento para um tingimento pastel podem ser quase insignificantes em termos de custo de corante, mas um % extra no custo de processamento é registrado cada vez. Uma adição substancial a um tingimento de profundidade total de um banho fresco é uma penalidade severa, no entanto, totalizando uma grande proporção do custo do tingimento original. A contribuição do componente de custo fixo para os custos totais de tingimento pode tornar-se um fardo pesado se a capacidade produtiva não estiver sendo efetivamente utilizada. Não faz sentido econômico substituir um guincho não sofisticado, mas ainda viável, por uma máquina a jato cara, a menos que a carga de trabalho disponível e os sistemas de controle tecnológico possam justificar essa decisão, garantindo que a nova máquina seja mantida cheia e efetivamente ocupada ao longo de sua vida produtiva. As relações entre esses fatores são ilustradas por meio de exemplos típicos, baseados na medida do possível em custos realistas de receitas e detalhes do processo.
https://www.tonghuadyeingmachine.com/
